Citec in presa intrnationala ca "Bank of America" considera ca investitorii sufera de
sindromul Stockholm.
Dupa cum stim, acest sindrom descrie situatia in care un ostatec,dupa mult timp de incarcerare, incepe sa empatizeze si chiar sa aiba incredere in propriul sau rapitor.
Altfel spus, "Bank of America" ne spune ca investitorii (cei furati la greu) au inceput
sa empatizeze cu hotii, adica cu bancile care i-au furat.
"Bank of America" considera ca marii rapitori sunt "Bancile Centrale".
Actiunile la nivel global au crescut cu 5% in timp ce bondurile au cazut cu 3%. Acest lucru s-a intamplat pentru ca "Bancile Centrale", in prezent. pompeaza bani in economiile
din intreaga lume.
Strategul sef. Michael Hartnett, de la BOAML, atrage atentia ca investitorii ar trebui sa
nu mai fie atat de increzatori in "Bancile Centrale". Hartnett si echipa sa considera ca
scenariile probabile pentru acest moment pun investitorii intr-o situatie "lose-lose".
Primul scenariu prezentat este cel in care FED ar opri pomparea de bani in economiile globale (relaxare cantitativa).
O asemenea decizie ar induce imediat o crestere a volatilitatii pe piata de actiuni. Volatilitate crescuta inseamna multe actiuni ar incepe sa cada dar si foarte multi investitori, cu precadere cei
care nu si-au acoperit tranzactiile, se vor trezi cu degetele arse si buza umflata.
Scenariul alternativ este cel in care bancherii din "Bancile Centrale" vor continua sa pompeze
numerar pe piete, pentru a mentine indicatorii economici, PIB-ul, datele fundamentale si
cu toate acestea actiunile nu si-ar continua cursul ascendent. In acest caz balonul de sapun de pe piata de actiuni ar trebui, in cele din urma, sa se sparga.De ce? Pentru ca toate cresterile de pe pietele de actiuni nu se potrivesc cu realitatea economica.
Acesta este un risc extrem de mare, mai ales pentru cei care au pariat pe companiile
cu expunere pe piata de consum americana.
Ambele situatii ar trebui sa ingrijoreze si in nici un caz investitorii nu ar trebui sa empatizeze cu bancile care dupa cum am vazut in ultima perioada au realizat manipulari uriase pe pietele de capital.
sindromul Stockholm.
Dupa cum stim, acest sindrom descrie situatia in care un ostatec,dupa mult timp de incarcerare, incepe sa empatizeze si chiar sa aiba incredere in propriul sau rapitor.
Altfel spus, "Bank of America" ne spune ca investitorii (cei furati la greu) au inceput
sa empatizeze cu hotii, adica cu bancile care i-au furat.
"Bank of America" considera ca marii rapitori sunt "Bancile Centrale".
Actiunile la nivel global au crescut cu 5% in timp ce bondurile au cazut cu 3%. Acest lucru s-a intamplat pentru ca "Bancile Centrale", in prezent. pompeaza bani in economiile
din intreaga lume.
Strategul sef. Michael Hartnett, de la BOAML, atrage atentia ca investitorii ar trebui sa
nu mai fie atat de increzatori in "Bancile Centrale". Hartnett si echipa sa considera ca
scenariile probabile pentru acest moment pun investitorii intr-o situatie "lose-lose".
Primul scenariu prezentat este cel in care FED ar opri pomparea de bani in economiile globale (relaxare cantitativa).
O asemenea decizie ar induce imediat o crestere a volatilitatii pe piata de actiuni. Volatilitate crescuta inseamna multe actiuni ar incepe sa cada dar si foarte multi investitori, cu precadere cei
care nu si-au acoperit tranzactiile, se vor trezi cu degetele arse si buza umflata.
Scenariul alternativ este cel in care bancherii din "Bancile Centrale" vor continua sa pompeze
numerar pe piete, pentru a mentine indicatorii economici, PIB-ul, datele fundamentale si
cu toate acestea actiunile nu si-ar continua cursul ascendent. In acest caz balonul de sapun de pe piata de actiuni ar trebui, in cele din urma, sa se sparga.De ce? Pentru ca toate cresterile de pe pietele de actiuni nu se potrivesc cu realitatea economica.
Acesta este un risc extrem de mare, mai ales pentru cei care au pariat pe companiile
cu expunere pe piata de consum americana.
Ambele situatii ar trebui sa ingrijoreze si in nici un caz investitorii nu ar trebui sa empatizeze cu bancile care dupa cum am vazut in ultima perioada au realizat manipulari uriase pe pietele de capital.
